Accueil
Aimé CESAIRE
Frantz FANON
Paulette NARDAL
René MENIL
Edouard GLISSANT
Suzanne CESAIRE
Jean BERNABE
Guy CABORT MASSON
Vincent PLACOLY
Derek WALCOTT
Price MARS
Jacques ROUMAIN
Guy TIROLIEN
Jacques-Stephen ALEXIS
Sonny RUPAIRE
Georges GRATIANT
Marie VIEUX-CHAUVET
Léon-Gontran DAMAS
Firmin ANTENOR
Edouard Jacques MAUNICK
Saint-John PERSE
Maximilien LAROCHE
Aude-Emmanuelle HOAREAU
Georges MAUVOIS
Marcel MANVILLE
Daniel HONORE
Alain ANSELIN
Jacques COURSIL

Des arrêtés municipaux anti-pesticides suspendus par la justice en région parisienne

Des arrêtés municipaux anti-pesticides suspendus par la justice en région parisienne

Le tribunal administratif de Melun a suspendu l'arrêté anti-pesticides de cinq maires de Seine-et-Marne et treize du Val-de-Marne.

Le tribunal administratif de Melun a suspendu l'arrêté anti-pesticides de plusieurs maires de Seine-et-Marne et du Val-de-Marne, au motif que la réglementation de l'utilisation de ces produits relève de l'Etat, s'alignant ainsi sur plusieurs jugements similaires ailleurs en France, a-t-on appris ce jeudi. 

LIRE AUSSI >> Des appels à multiplier les arrêtés anti-pesticides pour "submerger" les tribunaux

Les juges des référés, qui ont rendu leurs décisions mercredi, avaient été saisis d'une vingtaine de recours, émanant de plusieurs agriculteurs et des préfets des deux départements. Ils contestaient les arrêtés municipaux pris par dix-huit maires, cinq en Seine-et-Marne et 13 dans le Val-de-Marne, qui interdisaient l'usage de produits phytosanitaires sur leurs communes, dont le glyphosate.

Selon les préfectures, les maires n'avaient pas à prendre ce type d'arrêtés qui relève de la compétence de l'Etat. 

"Sans nier l'existence d'une carence dans la protection des riverains", le tribunal leur a donné raison, en estimant que les maires ne pouvaient "se fonder sur les pouvoirs de police générale" dans ce domaine, mais uniquement prendre "des mesures ponctuelles" en cas notamment de "l'existence d'un péril imminent", explique la juridiction dans un communiqué.  

LIRE AUSSI >> Arrêtés anti-pesticides dans les Hauts-de-Seine : six points pour comprendre le jugement

La semaine dernière, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise avait pris la décision inverse. Il n'a pas suspendu les arrêtés anti-pesticides pris par les mairies de Gennevilliers et Sceaux (Hauts-de-Seine), au nom du "danger grave" pour la population. Une décision saluée comme une première victoire par les élus engagés depuis plusieurs mois sur cette question. 

Le 20 novembre, Christian Favier (PCF), président du département du Val-de-Marne, défendra à son tour devant le tribunal administratif de Melun son arrêté anti-glyphosate. Le Val-de-Marne avait affirmé être le premier département à prendre un arrêté en ce sens, après celui pris par la ville de Langouët (Ile-et-Vilaine), qui a depuis été annulé par la justice.

Connexion utilisateur

CAPTCHA
Cette question sert à vérifier si vous êtes un visiteur humain afin d'éviter les soumissions automatisées spam.

Pages