Accueil
Aimé CESAIRE
Frantz FANON
Paulette NARDAL
René MENIL
Edouard GLISSANT
Suzanne CESAIRE
Jean BERNABE
Guy CABORT MASSON
Vincent PLACOLY
Derek WALCOTT
Price MARS
Jacques ROUMAIN
Guy TIROLIEN
Jacques-Stephen ALEXIS
Sonny RUPAIRE
Georges GRATIANT
Marie VIEUX-CHAUVET
Léon-Gontran DAMAS
Firmin ANTENOR
Edouard Jacques MAUNICK
Saint-John PERSE
Maximilien LAROCHE
Aude-Emmanuelle HOAREAU
Georges MAUVOIS
Marcel MANVILLE
Daniel HONORE
Alain ANSELIN
Jacques COURSIL

GUADELOUPE : VERS UN GRAND CAMP CREMATOIRE ?... MEDICS ET PARA-MEDICS DE LA PLAINE AUX DORTOIRS VONT-ILS SE MOBILISER ?

GUADELOUPE :  VERS UN GRAND CAMP CREMATOIRE ?...  MEDICS ET PARA-MEDICS DE LA PLAINE AUX DORTOIRS VONT-ILS SE MOBILISER ?

{ {{N'en déplaise à ceux qui voudraient se contenter des odeurs pestilentielles des deux rôtisseries de volaille blonde dont les cheminées en font chaque soir une plaine des senteurs nuancée par ses îlots cannabisto-jeunicides, et malgré l'opposition à peine lascive des Verts et Toucouleur, le projet de four crématoire de déchets importés à Grand-Camp tarderait à être envoyé dans l'abîme.

Il faut une tête compétente à la mobilisation pour réclamer des explications. Les médecins, dentistes, pharmaciens et autres paramédics de la cité dortoir, les dynamiques stations de radio qui en déversent, seront-ils trop occupés ou impassibles, pour mener le combat sanitaire public qui s'impose?}} }

Cet article du Parisien Libéré devrait servir de nouvelle sonnette d'hallali...

{{Un collectif de trois mille médecins demande aux pouvoirs publics de suspendre la construction des nouveaux incinérateurs de déchets. Si aucune dioxine ne s'en échappe plus, d'autres polluants dangereux pourraient nuire à la santé humaine.}}

{{LE LIEN}} est désormais officiellement établi : {{les populations ayant vécu dans les années 1980 près d'incinérateurs d'ordures ménagères ont bien plus de risques d'avoir un cancer que la moyenne des Français (jusqu'à 22 % supplémentaires pour les sarcomes des tissus mous, 16 % pour les cancers du foie, 9 % pour les cancers du sein...)}} Mais alors que l'Institut de veille sanitaire vient de rendre la première étude d'envergure qui confirme et conforte les premiers résultats donnés il y a deux ans, des voix de plus en plus inquiètes s'élèvent chez les opposants à l'incinération et chez les médecins. Cette prise de conscience médicale collective est une première : trois mille d'entre eux, toutes spécialités confondues, dont de nombreux cancérologues, viennent de se regrouper au sein de la Coordination nationale médicale Santé et Environnement. Objet de leurs craintes : l'impact sur la santé du « cocktail » de polluants qui sort encore des cheminées des usines, bien qu'elles aient été toutes rénovées entre 2002 et 2005.

{{Le parc a été mis aux normes}}

A l'automne dernier, à l'issue du Grenelle de l'environnement, ils avaient réclamé à la fois un moratoire sur les nouvelles constructions d'incinérateurs et le recours aux méthodes alternatives de destruction des déchets (recyclage, compostage...). Et surtout, de nouvelles études. {{« Combien de temps devront patienter ceux qui vivent encore aujourd'hui près d'un incinérateur pour savoir s'ils risquent un jour d'avoir un cancer ? »}} s'insurge Sébastien Lapeyre, chargé de mission au Centre national d'information indépendante sur les déchets.

Certes, l'ensemble du parc des incinérateurs a été mis aux normes. Et on est aujourd'hui bien loin des situations dangereuses qu'ont connues certaines régions de France, comme à Gilly-sur-Isère, un village de Savoie totalement contaminé par la dioxine, de la population au bétail en passant par le lait. « En 1990, on évaluait les émissions de dioxines à un kilo par an sur l'ensemble de la France... En 2006, on est tombé à huit grammes ! » rassure Hubert de Chefdebien, président du Syndicat national des concepteurs et constructeurs des industries du déchet. « Le mythe de la dioxine est derrière nous, insiste un conseiller du ministère de l'Ecologie. Les systèmes installés dans les cheminées filtrent tout ce qui passe et le panache de fumée qui en sort est principalement composé de vapeur d'eau. » L'InVS considère ainsi que l'on peut s'attendre à une diminution du risque de cancer chez les populations exposées aux niveaux actuels d'émission.

Mais pour les médecins, « les dioxines sont l'arbre qui cache la forêt ». Le professeur Belpomme, cancérologue à l'hôpital Georges-Pompidou et président de l'Association pour la recherche thérapeutique anticancéreuse, s'alarme de « cette mise aux normes des incinérateurs qui ne résout ni le problème de l'incinération ni des dangers sanitaires de l'incinération. Car encore faut-il savoir ce qu'on y met à brûler... Et la plupart du temps, on jette dedans un peu tout et n'importe quoi et c'est une mixture de substances potentiellement dangereuses qui s'échappe des cheminées ». Le spécialiste estime qu'il faut de toute urgence, au nom du principe de précaution, arrêter de construire des incinérateurs « pour ne surtout pas refaire l'erreur de l'amiante ».

[Source->http://tinyurl.com/5thtsk]

Connexion utilisateur

CAPTCHA
Cette question sert à vérifier si vous êtes un visiteur humain afin d'éviter les soumissions automatisées spam.

Pages