Accueil
Aimé CESAIRE
Frantz FANON
Paulette NARDAL
René MENIL
Edouard GLISSANT
Suzanne CESAIRE
Jean BERNABE
Guy CABORT MASSON
Vincent PLACOLY
Derek WALCOTT
Price MARS
Jacques ROUMAIN
Guy TIROLIEN
Jacques-Stephen ALEXIS
Sonny RUPAIRE
Georges GRATIANT
Marie VIEUX-CHAUVET
Léon-Gontran DAMAS
Firmin ANTENOR
Edouard Jacques MAUNICK
Saint-John PERSE
Maximilien LAROCHE
Aude-Emmanuelle HOAREAU
Georges MAUVOIS
Marcel MANVILLE
Daniel HONORE
Alain ANSELIN
Jacques COURSIL

Covid-19 : quand la Fédération Socialiste de la Martinique proteste contre les mesures du Papa Blanc

Covid-19 : quand la Fédération Socialiste de la Martinique proteste contre les mesures du Papa Blanc
 
  Dans ce minuscule territoire qu'est la Martinique et qu'un certain Césaire qualifia jadis, non sans cruauté, de "petit rien ellipsoïdal", il y a tous les jours matière à sourire et à rire. 
   C'est le cirque Barnum non-stop et cela à tous les étages de la société. Depuis ce chef de la Droite qui tente vainement de prendre le micro lors d'une manifestation devant la Préfecture (oui, la Maison du Papa Blanc tant vénéré par cette même Droite !) et que des activistes envoient se faire péter dans le nez par un ours (en bon français, "se faire voir ailleurs") jusqu'à ces mêmes activistes qui transforment en jardinière l'emplacement d'une statue déboulonnée à une époque où l'ordinateur quantique est en passe d'être mis au point et une sonde spatiale d'atterrir sur Mars jusqu'à ces adeptes forcenés du carnaval qui organisent un vidé dans les rues du Lamentin, déguisés en Père Noël, certains brandissant le drapeau rouge-vert-noir ou encore ce président d'assemblée qui, prenant l'hémicycle de la CTM pour le Mur des Lamentations, se plaint à longueur de plénière d'être dépossédé des  éminents pouvoirs que lui ont attribué la République Une et Indivisible.
   Petit pays du cirque permanent. Hélas, quatre fois hélas !...
  La dernière bouffonnerie provient de la Fédération Socialiste de la Martinique (oui, ça existe ! en plein 21è siècle, messieurs-et-dames) qui publie un communiqué virulent contre le Préfet et les mesures que le bougre a prises afin de nous pourrir notre Nouvel An ou plus exactement notre réveillon du Nouvel An. On croirait lire la prose d'activistes tellement ce communiqué est virulent, allant même jusqu'à dénoncer l'arrivée massive de touristes...métropolitains, heu...hexagonaux ou Français de France et de Navarre si l'on préfère. On croirait même entendre le fameux No pasaran ! des Républicains espagnols contre les troupes du dictateur Franco. Voire même Hasta la victoria siempre ! des révolutionnaires cubains.
  Apparemment, nos adeptes locaux de la rose, qui s'étaient fermement opposés à l'Article 74 qui n'aurait donné pourtant qu'un ti brin d'autonomie à l'île aux fleurs, semblent ignorer que dans l'Article 73 auquel nous sommes soumis, c'est le Papa Blanc par le biais de son gouverneur qui décide de tout.  Le Président de la Collectivité de Saint-Barth (Article 74) peut autoriser l'accès aux plages, autoriser ou interdire l'arrivée de bateaux et d'avions dans son île alors que le Président de la Collectivité de Martinique (Article 73) ne peut rien de tout cela. Ce tout cela dépend du Préfet et du seul Préfet. Point barre !
 Donc les Socialos locaux, arrêtez de prendre les gens pour plus couillons que leurs deux pieds ! 

Commentaires

Malfini | 30/12/2020 - 19:54 :
Il va falloir soigner votre vieux gwopwèl de ce 10 janvier 2010, monsieur Confiant et, dans la foulée, expectorer ce qui ressemble fort à une vilaine et triviale misogynie. Toussez fort, créole, crachez cette boule de poils qui pue bien et vous étouffe ! On sait en quelle estime vous tenez les martiniquais que vous aviez, à l'époque, assimilés à des étrons, vous ne trompez personne en vous érigeant aujourd'hui en défenseur de leur intelligence. Las fè wol. Qu'attendez-vous donc pour vous jeter à découvert dans l'arène politique martiniquaise et ferrailler raide, seul ou aux côtés de nos guignolesques indépendantistes qui n'en portent désormais plus que le nom, convaincre ou tenter convaincre qu'en dehors des malodorantes aisselles faussement sécurisantes de la France, une autre Martinique, un peuple, un commencement de souveraineté sont possibles et peut-être espérer infléchir notre funeste trajectoire ? Que diable vous manque-t-il ? Allons z'enfant, tonandisò ! Lè a ka vansé. Madame Bellay, fòs ek kouraj ! Faites-les encore rager, ces vieux gueulards acariâtres, même si, entre parenthèses, je pense aussi que le PS n'est plus qu'un vieux canasson décharné, effrayé par sa propre ombre, que votre fougue ne réanimera pas, chère amazone. Changez de monture ou domptez-en une nouvelle.
redaction | 30/12/2020 - 23:39 :
il y a une sorte de manie chez ceux qui postent des commentaires sur le site, protégés qu'ils sont par leur (courageux) anonymat : déformer le sens des articles qui y sont publiés de manière tantôt subtile tantôt grossière. Dans votre post, Malfini, il y a au moins une déformation : l'article en question n'a absolument rien de misogyne. Vraiment rien ! On a beau le relire, on n'y trouve aucun élément ayant trait ni au sexe féminin ni au sexe masculin. Sinon pour le reste, c'est votre droit le plus absolu de dire ou de penser ce que vous écrivez. Mais, au moins, faites preuve d'un minimum d'honnêteté intellectuelle ! Si jamais cette expression possède un sens pour vous. Car un malfini est une sorte d'aigle des Tropiques, n'est-ce pas, c'est-à-dire un oiseau censé voler très haut dans le ciel. Ce n'est pas un kanna...
Véyative | 31/12/2020 - 07:54 :
Je suis entièrement d'accord avec la déclaration de la FSM. Ce n'est pas parce que vous avez le pouvoir de décider que cela empêche de respecter la population. Pourquoi attendre la dernière minute pour asséner un couvre feu ? Et ajouter une couche 24 h avant? C'est du sadisme tout simplement. A moins que cela soit de l'imprévision. C'est plus grave car la confiance dans la parole publique fond comme la banquise avec toutes ses conséquences.
redaction | 31/12/2020 - 08:07 :
Véyative, c'est votre droit le plus absolu de penser cela et de l'écrire, mais vous ignorez et vous avez bien raison le post de Malfini sur le caractère misogyne de l'article de MONTRAY KREYOL commentant la déclaration de la FSM. On a beau lire et relire cet article, on n'y trouve, en effet, nulle trace qu'une quelconque allusion ni au sexe féminin ni au sexe masculin. Comme on dit, "Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose !". Sauf que les menteurs comme Malfini ou les provocateurs comme Firmin g. s'exposent à être bloqués sur notre site et à devoir aller poster leurs élucubrations ailleurs. ATTENTION donc !
Véyative | 31/12/2020 - 11:54 :
Oui, vous avez bien compris: j'ignore les commentaires lorsqu'ils sont entachés de propos malveillants et insultants . Je suis largement aidée en cela par la contemplation des photos qui illustrent le bandeau d'accueil du site.

Connexion utilisateur

CAPTCHA
Cette question sert à vérifier si vous êtes un visiteur humain afin d'éviter les soumissions automatisées spam.