Accueil
Aimé CESAIRE
Frantz FANON
Paulette NARDAL
René MENIL
Edouard GLISSANT
Suzanne CESAIRE
Jean BERNABE
Guy CABORT MASSON
Vincent PLACOLY
Derek WALCOTT
Price MARS
Jacques ROUMAIN
Guy TIROLIEN
Jacques-Stephen ALEXIS
Sonny RUPAIRE
Georges GRATIANT
Marie VIEUX-CHAUVET
Léon-Gontran DAMAS
Firmin ANTENOR
Edouard Jacques MAUNICK
Saint-John PERSE
Maximilien LAROCHE
Aude-Emmanuelle HOAREAU
Georges MAUVOIS
Marcel MANVILLE
Daniel HONORE
Alain ANSELIN
Jacques COURSIL

Dans le célèbre film, ils étaient 12...

Dans le célèbre film, ils étaient 12...

     Sauf que si le monde politique martiniquais est devenu un cinéma-sans-payer dans lequel les Louis de Funès sont légion, cette fois on ne rit plus du tout.

     En effet, onze élus (es) ont décidé de déposer deux recours devant le Tribunal administratif, l'un pour "abus d'autorité" de la part du président du Conseil exécutif (à savoir CHABEN), l'autre contre un arrêté préfectoral. Ces deux recours concernent la même affaire à savoir l'interminable feuilleton de Séguineau (il date d'au moins deux décennies). Cette équipe de football-couloir rassemblant 11 mauvais et petits joueurs du RDM, de BA PEYI-A AN CHANS et du PPM/EPMN veut, dans le premier cas, faire "respecter la démocratie", CHABEN ayant, à les entendre, violé une décision souveraine de l'Assemblée de Martinique. Nature dudit viol : il a refusé de payer au Béké BALLY les 225.000 euros que 14 conseillers (et 19 courageux abstentionnistes dont nombre de membres de PEYI-A) avaient voté pour l'acquisition d'une parcelle de 3,5 hectares de terre agricole qui en vaut 15.000. 

    Dans ce vote, il y a en réalité un non-dit et une saloperie : le non-dit consistant à faire croire aux Martiniquais que le branchement d'une canalisation à Séguineau résoudra d'un coup de baguette magique la question de la distribution de l'eau. Ces messieurs-dames prennent tout simplement les Martiniquais pour des "ababa" car le vrai problème est l'état désastreux de tout le système de canalisation de l'eau potable à travers la Martinique. Si désastreux que 40% de l'eau est perdue à cause de fuites ! Or, les Martiniquais paient depuis des lustres une facture d'eau sur laquelle un pourcentage est réservé aux réparations du réseau et surtout à sa modernisation. Qu'ont fait de ces sommes ceux qui étaient au pouvoir à l'époque à travers les deux assemblées (Conseil général et Conseil régional) qui dirigeaient la Martinique ? 

   Ce non-dit est également une saloperie car on aurait aimé voir une telle mobilisation des élus (es) contre l'empoisonnement de notre pays par le chlordécone, pesticide massivement importé par les Békés et utilisé dans les bananeraies à commencer par celles du bien nommé "Royaume de la banane" à savoir la commune du Lorrain dont Séguineau est l'un des quartiers. Nos 11 votent donc la somme mirobolante de 225.000 euros, puis déposent des recours devant le refus de CHABEN de s'exécuter et font une conférence de presse pour l'annoncer urbi et orbi. Aucun (e) évidemment n'a jamais porté plainte contre l'empoisonnement au chlordécone ! Ni en son nom propre ni au nom d'une quelconque association et encore moins de leur parti. Motus et bouche cousue sur le sujet...

 Quant au deuxième recours, il est tout simplement risible : accuser un préfet d'outrepasser ses pouvoirs dans un territoire régi par l'Article 73 de la Constitution française n'a aucun sens car le vrai pouvoir, le pouvoir en dernière instance, c'est celui-ci qui le détient. Conclusion : les opposants à l'Article 74 qui ont fait échouer la consultation de janvier 2010, Article 74 qui nous aurait permis de desserrer quelque peu l'étau de l'Etat central, devraient avoir la décence de la boucler aujourd'hui. On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et l'arrière-train de la fermière en prime !

   Quelle que soit la décision du Tribunal administratif, une chose est sure : il s'agit là de basses manoeuvres politiciennes en vue des prochaines élections territoriales.

Commentaires

GIRIER-DUFOURNI... | 10/12/2020 - 09:00 :
Onze élu (s es ) ont décidé par tous les moyens montrer leur motivation d'aller plus loin dans l'affaire Séguineau . Est-ce la bonne méthode ? Pour les intéressés , ça l'est ! Aveuglés par le désir de", disent-ils ? déchouker" un homme autoritaire, dictateur . Peu importe leurs idées , peu importe ce que pensent les citoyens , ils n'arrêteront pas cette polémique guerrière qui donne un sens à leur combat . Combat qu'ils aimeraient gagner à tout prix .Peu importe les souhaits du peuple et surtout peu importe les irrégularités qui gangrènent leur décision? L'analyse qu'ils font ,est-elle sincère , neutre et objective pour affirmer que leur décision est la bonne malgré les oppositions très nombreuses? Un groupe d'élu (s es ) avec comme idée principale détrôner un adversaire, lui ravir la place ," le dégager" .Et, après que se passera t-il? L'analyse n'est pas terminée. Les onze n'ont pas voulu aller plus loin . Conscients sans doute du chaos qui s'ensuivra tant pour la Martinique que pour eux mêmes? ,ils veulent faire de la rétention d'informations et demeurer, pour combien de temps encore , des hommes et des femmes politiques décidés et responsables? Qui pensent d'abord au peuple et à la Martinique? Dans ce cas, comment comprendre que leur décision qu'ils pensent juste ,n'est-elle pas débattue ? Pourquoi la déposer en catimini? Ont-ils peur de quelque chose ? Comment comprendre que certains qui ont participé, dès le début à cette affaire et qui n'ont jamais trouver de solution se taisent sur ce qui s'est vraiment passé? Craignent-ils d'une exhumation totale de cette affaire qui pourrait annihiler leur effort pour une place qu'ils pensent incontestable pour les prochaines élections? Cette méthode n'est-elle pas celle qu'emploient ceux qui ont peur de la décision du peuple ? Comment comprendre que des ennemis farouches d'hier se réconcilient sur un point contestable , contesté et qui interpelle le citoyen lambda? Comment comprendre que certaines dont le passage jusqu'à présent à la CTM , le travail qu'elles ont accompli puisse être jeté aux oubliettes ? Comment comprendre que pour faire plaisir à un quelconque "gourou," ,elles perdent toute la confiance que le peuple avait mis en elles? Comment comprendre que celles que nous trouvions déterminées, heureuses de travailler pour la Martinique puissent se laisser manipuler sans se rebeller? Comment accepter que celles qui ont accepté de travailler , de mener une politique décidée par tous, nous dire , dans cette période trouble , que les décisions ne sont pas bonnes ou prises sans concertation? ....Certains pensent encore qu'avec les femmes, la politique pourrait être différente ?Cet épisode que nous vivons à l'approche des futures élections laisse douter de leur courage? Et, comment pourrions nous électeurs faire confiance à des élus qui ne savent pas trouver le juste milieu ? Sauront -ils travailler avec autant d'envie pour le citoyen qui a voté pour leurs adversaires qu'ils détestent ? ....
Firmin G. | 10/12/2020 - 13:27 :
Il faut comprendre ces 12...heu, ces 11 bonhommes et mesdames ! Les élections territoriales approchent à grands pas et il convient de faire feu de tout bois, y compris de bois pourri.

Connexion utilisateur

CAPTCHA
Cette question sert à vérifier si vous êtes un visiteur humain afin d'éviter les soumissions automatisées spam.

Pages