Accueil
Aimé CESAIRE
Frantz FANON
Paulette NARDAL
René MENIL
Edouard GLISSANT
Suzanne CESAIRE
Jean BERNABE
Guy CABORT MASSON
Vincent PLACOLY
Derek WALCOTT
Price MARS
Jacques ROUMAIN
Guy TIROLIEN
Jacques-Stephen ALEXIS
Sonny RUPAIRE
Georges GRATIANT
Marie VIEUX-CHAUVET
Léon-Gontran DAMAS
Firmin ANTENOR
Edouard Jacques MAUNICK
Saint-John PERSE
Maximilien LAROCHE
Aude-Emmanuelle HOAREAU
Georges MAUVOIS
Marcel MANVILLE
Daniel HONORE
Alain ANSELIN
Jacques COURSIL

Drapeau LGBT et musulmans en Premier League : La position d’Imam Kanté envers Sadio Mané et cie

Drapeau LGBT et musulmans en Premier League : La position d’Imam Kanté envers Sadio Mané et cie

Partout en Europe et plus particulièrement dans le championnat anglais, les couleurs des LGBTQ+ sont affichés dans les stades pour lutter contre l’homophobie.

Dès lors, des interrogations se posent sur les joueurs sénégalais qui sont au sein de ces championnats. Peuvent-ils dire non à leurs employeurs ? Quelle est la position de l’islam sur la question ? Dans cet entretien vidéo de la rédaction de Senenews TV, Imam Kanté est revenu sur son appréciation de cette situation, avançant les enseignements de l’islam.

Commentaires

michel mirgan | 18/12/2020 - 14:49 :
Dommage qu'on ne comprenne pas!!!J'espère que cet imam ne fait pas de propagande islamiste ! ! Si c'était le cas ,qu'elle soit reprise par MK ne m'étonnerait pas ,ce site aime tant l'islamisme...
Firmin G. | 18/12/2020 - 17:32 :
Comme vous semblez un adepte de Montray__puisque je n'ai jamais vu votre nom dans la rubrique "commentaires" d'aucun des autres sites-web antillais sur lesquels il m'arrive de poster des réflexions__c'est que soit vous êtes un islamiste vous aussi soit au contraire un islamophobe, les deux attitudes étant des tares.
Michel P. | 18/12/2020 - 18:23 :
Islamiste ou islamophobe, pauvre dichotomie. Moi, je suis dans une tierce position : je me fous de l'Islam (comme des autres religions, d'ailleurs). Et je ne porte pas ma sexualité en brassard. En plus, je n'aime pas le foot. Mais si je regardais un match de foot, ce serait pour voir jouer au foot, pas pour subir une propagande religieuse ou sexuelle.
michel mirgan | 18/12/2020 - 18:28 :
Ni l'islamisme ni l'islamophobie ne sont des tares .Ce sont des positions idéologique et intellectuelle. Finalement le taré c'est peut-être vous qui ne pouvez vous empêchez de proférez injures et insultes à chacun de vos ...je n'ose appeler ça des commentaires. Sans compter la manipulation des propos de vos contradicteurs comme l'a bien montré Michel P .Manipulateur et ordurier: deux vraie tares.
Firmin G. | 19/12/2020 - 08:27 :
S'il y a bien des manipulateurs, ce sont bien vous deux ! Quasiment à chaque article de ce site, vous vous empressez de déformer ou détourner ce qui y est dit dans un sens qui vous arrange. c'est si gros (et grotesque) que ça en est devenu risible ! Le plus curieux est que je ne vois aucun commentaire d'aucun Mirgan ou Michel P. sur les autres sites antillais (pourtant nombreux !) sur lesquels il m'arrive de poster des commentaires. On dirait que quelqu'un vous paye pour déformer les articles de ce seul site ! Serait-ce les Békés ? la franc-maçonnerie ? le PPM ? l'Evêché ? les afro-centristes ? En plus, vous êtes frappés d'ultracrépidarianisme...
Michel P. | 19/12/2020 - 09:10 :
1) Je suis heureux de vous faire rire par ces temps moroses. 2) Quels sont les autres sites antillais sur lesquels je pourrais aussi vous amuser par mes commentaires ? 3) Parmi ceux qui me paient, il n'y a pas encore la franc-maçonnerie. J'attends leur réponse.
michel mirgan | 19/12/2020 - 13:13 :
Attention Michel P de pas vous laisser entrainer ( ou manipuler ) loin du sujet de base : l'islamisme au Sénégal !!
Firmin G. | 19/12/2020 - 09:50 :
Ah bon, vous ne connaissez pas d'autres sites antillais que celui-ci ? C'est quand même bizarre pour un ultracrépidarianiste, non ?
Michel P. | 19/12/2020 - 10:57 :
1) Votre gros problème est que vous ne lisez pas ce qui est écrit mais ce que vous souhaitez lire. Je vous demande sur quels sites je pourrais aller pour vous amuser de mes commentaires. Vous en déduisez que je ne connais aucun autre site que celui-ci. Quel rapport ? Ce que je ne connais pas, ce sont les sites que vous fréquentez et sur lesquels je pourrais poster des commentaires pour vous faire rire. C'est ce sur quoi je vous interroge. 2) Je ne connaissais pas le mot "ultracrépidarianiste". Merci de me l'apprendre. Ça consiste à donner son avis à propos de sujets sur lesquels on n'a pas de compétence crédible ou démontrée. Ce dont vous vous abstenez. Ainsi, quand vous portez des jugements sur ma personne, ils sont fondés sur la compétence que vous avez démontrée et à laquelle on peut se fier, en matière de sciences humaines. Bravo. 3) Dans mes commentaires, j'exprime peu d'opinions personnelles, même si ça arrive. Mais je relève souvent des contradictions dans les articles, alors je les signale. Ceci étant, j'avoue que je ne suis pas diplômé en logique. Je note aussi des contrevérités ou des approximations historiques. Bien que n'étant pas docteur en histoire, pas plus que les auteurs des articles en question, d'ailleurs, je le signale aussi.
Firmin G. | 19/12/2020 - 11:48 :
A vous lire, un lecteur non Antillais serait persuadé qu'il n'existe qu'un seul et unique site-web aux Antilles ! Vous dites ne pas en connaître d'autres. Bizarre ! Pourtant, il y a ZAY-ACTU, BONDAMANJAK, MACAK-LA, CARIBCREOLENEWS, KARIB'IN, MADININ'ART etc...etc...Je n'ai jamais vu un Michel P. ni un Mirgan commenter un seul de leurs articles. Re-bizarre, non ? Sinon ça m'aurait également amusé. Et, si ça peut vous rassurer, vous n'êtes pas la seule personne atteinte d'ultracrépidarianisme. Hélas ! C'est même une maladie très courante aux Antilles mais contre laquelle, re-hélas , Big Pharma n'a encore trouvé aucune médication...
Michel P. | 19/12/2020 - 21:28 :
1) Comme d'habitude, vous partez sur une contrevérité, puisque je n'ai jamais dit que je ne connaissais pas d'autres sites que celui-ci. Passons. 2) Plus intéressant est votre étonnement de ne pas me voir commenter les articles des sites que vous citez. En effet, pour commenter les articles d'un site, il faut que celui-ci autorise les commentaires. Or, Bondamanjak, par exemple, que je consulte quotidiennement, ne permet plus qu'on commente ses articles depuis pas mal de temps. Il fut une époque où les commentaires anonymes étaient permis, ce qui donnait lieu à un rare déchaînement d'injures et de violence. Puis les commentaires sont passés par le filtre Facebook, ce qui les a considérablement restreints. Maintenant, les commentaires ne sont plus possibles. Désolé donc, vous ne m'y verrez jamais commenter quoi que ce soit. Et votre étonnement à ce sujet est étonnant. 3) Ça me rassure. Je ne suis pas le seul atteint d'ultracrépidarianisme. Nous sommes au moins nous deux. Car prétendre commenter un site qui ne se commente pas, il faut le faire !
Firmin G. | 19/12/2020 - 21:47 :
Ne confondez pas "Ne plus permettre qu'on commente" et "Autorisation de commenter à condition de donner son adresse IP" ! Tant qu'on n'avait pas à donner aux sites son adresse IP, n'importe quel quidam pouvait se permettre d'écrire n'importe quoi en toute impunité. Désormais c'est fini ! Et donc si les responsables de Montray Kréyol veulent savoir qui nous sommes, ils peuvent facilement le savoir par le biais de notre adresse IP. Je pense que c'est mieux comme ça car en cas de diffamation, on peut retrouver l'auteur de cette dernière.

Connexion utilisateur

CAPTCHA
Cette question sert à vérifier si vous êtes un visiteur humain afin d'éviter les soumissions automatisées spam.