Accueil
Aimé CESAIRE
Frantz FANON
Paulette NARDAL
René MENIL
Edouard GLISSANT
Suzanne CESAIRE
Jean BERNABE
Guy CABORT MASSON
Vincent PLACOLY
Derek WALCOTT
Price MARS
Jacques ROUMAIN
Guy TIROLIEN
Jacques-Stephen ALEXIS
Sonny RUPAIRE
Georges GRATIANT
Marie VIEUX-CHAUVET
Léon-Gontran DAMAS
Firmin ANTENOR
Edouard Jacques MAUNICK
Saint-John PERSE
Maximilien LAROCHE
Aude-Emmanuelle HOAREAU
Georges MAUVOIS
Marcel MANVILLE
Daniel HONORE
Alain ANSELIN
Jacques COURSIL

HAT DEUTSCHLAND ISRAELS ATOMWAFFEN FINANZIERT ?

Von Hans Rühle http://www.welt.de/
HAT DEUTSCHLAND ISRAELS ATOMWAFFEN FINANZIERT ?

Jahrzehntelang zahlte Bonn dem jüdischen Staat unter strenger Geheimhaltung Hunderte Millionen. Angeblich für Entwicklungsprojekte. In Wahrheit ging es um Atomwaffen. Davon ist unser Autor überzeugt.

Die Existenz eines israelischen Nuklearwaffenpotenzials ist schon lange kein Geheimnis mehr. Daran ändert auch nichts, dass Israel sich weiterhin international auf eine Rhetorik "absichtsvoller Zweideutigkeit" zurückzieht und im Inneren jegliche Erwähnung eines eigenen Kernwaffenprogramms unter Strafe stellt. Im Laufe der letzten Jahrzehnte sind alle Geheimnisse des israelischen Nuklearprogramms öffentlich geworden. Alle – bis auf eines: wer das Programm finanziert hat. Doch auch dieses letzte nukleare Geheimnis Israels kann nun gelüftet werden. Das Land, das die nukleare Bewaffnung Israels maßgeblich finanzierte, war mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Bundesrepublik Deutschland. Dass der ehemalige Präsident Israels, Schimon Peres, dies jüngst erneut bestritten hat, ist ohne Bedeutung. Noch immer gilt für die deutsch-israelische Zusammenarbeit im Bereich nuklearer Waffen das Gebot strengster Geheimhaltung. Im Übrigen unterliegt auch jeder israelische Spitzenpolitiker im Umgang mit nuklearen Informationen noch immer der Militärzensur.

Israels nukleare Geschichte begann 1952 mit der Gründung der israelischen Atomenergiekommission. Im Juli 1955 unterschrieb der jüdische Staat einen von den USA angebotenen Vertrag, im Rahmen des Programms "Atome für den Frieden" einen kleinen Forschungsreaktor zur friedlichen Nutzung zu erwerben. Doch schon zu dieser Zeit hatten Premierminister David Ben-Gurionund der damalige Generaldirektor im Verteidigungsministerium, Schimon Peres, Hintergedanken. Im November 1956 fragte Peres den französischen Verteidigungsminister Maurice Bourgès-Maunoury: "Was halten Sie davon, wenn sich Israel ein eigenes Vergeltungspotenzial schaffen würde?" Ein Jahr später unterzeichnete Peres mit Vertretern der sozialistischen Regierung Mollet drei geheime Verträge. Frankreich lieferte einen 24-Megawatt-Schwerwasserreaktor, lieh Israel 385 Tonnen Natururan, würde mit Israel bei der Forschung und der Herstellung von Nuklearwaffen zusammenarbeiten und das Land beim Bau einer Wiederaufarbeitungsanlage zur Plutoniumgewinnung unterstützen.

 

Nuklearprogramm lief unter strengster Geheimhaltung ab

 

Der Bau des Reaktors begann Ende 1957 nahe dem Ort Dimona in der Negev-Wüste. 1964 war er fertig, ein Jahr später stand die Wiederaufarbeitungsanlage. Ende 1966 hatten die israelischen Ingenieure den nuklearen Bombenbau im Griff. Zu Beginn des Sechstagekriegs 1967 besaß Israel zwei zündfähige Gefechtsköpfe, beim Ausbruch des Jom-Kippur-Krieges 1973 waren es zehn bis 20.

Natürlich lief all dies unter strengster Geheimhaltung ab. Doch 1960 wurde die Anlage in Dimona durch die strategische Aufklärung der USA enttarnt. Überdies forderte der französische Präsident Charles de Gaulle, dass Israel unmissverständlich den rein zivilen Charakter der Anlage öffentlich erklären müsse. Ende 1960 gab Ben-Gurion daher eine entsprechende Erklärung ab: der Reaktor diene ausschließlich der nicht militärischen Nutzung der Nuklearenergie. Im Übrigen baue man im Umfeld des Reaktors ein wissenschaftliches Zentrum zur Erforschung von Trockenzonen. Mit dieser offensichtlichen Lüge hatte die israelische Regierung den öffentlichen Druck zur Begründung der Bauarbeiten in Dimona zunächst aufgefangen. Doch auch die scheinbare Präzisierung, bei der Anlage von Dimona handele es sich um eine "Textilfabrik", änderte nichts an den internationalen Mutmaßungen über ihre wahre Zweckbestimmung.

Trotz weitverbreiteten Misstrauens: Belastbare Beweise für eine militärische Nutzung von Dimona gab es nicht. Dafür sorgte insbesondere ein von Peres 1957 gegründeter, nur für den Schutz des militärischen Nuklearprogramms zuständiger Geheimdienst – Lakam (ein hebräisches Akronym). Nicht einmal der auch im Inland allgegenwärtige Auslandsgeheimdienst Mossad wurde über den Aufbau des Lakam informiert. Isser Harel, der damalige Chef des Mossad, beklagte später: "Lakam wurde hinter meinem Rücken und ohne mein Wissen aufgebaut." Doch Lakam war erfolgreich – bis 1986.

Im Oktober jenes Jahres veröffentlichte die "Sunday Times" Aussagen von Mordechai Vanunu, einem israelischen Techniker, der von 1976 bis 1985 in Dimona gearbeitet hatte. Ihm zufolge produzierte Israel im Jahr 40 Kilo Plutonium, ausreichend für acht bis zehn Bomben. Die Aussagen Vanunus waren glaubwürdig, nicht zuletzt, weil er das Innenleben der Anlage von Dimona bis hin zum Modell einer Wasserstoffbombe durch eine Vielzahl von Fotografien dokumentiert hatte. Nun wurde klar, dass "Dimona" nicht nur die Bezeichnung für einen Schwerwasserreaktor war, sondern neun weitere Gebäude umfasste, von denen zumindest eines sechs Stockwerke in die Tiefe gebaut worden war, wobei sich in diesem das Kernstück der Anlage, die Wiederaufarbeitungsanlage zu Produktion von Plutonium, befand. Dimona war eine vollständige Nuklearwaffenfabrik. Legt man die Darstellung Vanunus über die Produktionskapazität der Anlage von Dimona zugrunde, dann verfügt Israel heute über mindestens 200 strategische Nuklearwaffen der Hiroshima/Nagasaki-Kategorie (15 Kilotonnen) sowie über nukleare Artilleriegranaten.

 

Wie wurde das Nuklearprogramm finanziert?

 

Eine Frage zum israelischen Nuklearprogramm wurde jedoch auch nach Vanunus Enthüllungen nicht gestellt. Wie konnte ein damals bettelarmes Land wie Israel eine Anlage wie Dimona, in der bis zu 2700 Personen arbeiteten, finanzieren? Die Frage wurde nicht gestellt, weil sie längst als beantwortet galt. Die Regierung Ben-Gurion hatte bereits Anfang der 60er-Jahre, als es offiziell nur um die zivile Nutzung der Nuklearenergie im Reaktor von Dimona gegangen war, den Kritikern zugesagt, dass die Finanzierung des Projekts nicht durch Haushaltsmittel, sondern über internationale Geldgeber erfolgen würde. Die Verantwortung hierfür lag bei Peres: "Wir starteten eine vertrauliche Spendenaktion, die eine Summe von mehr als 40 Millionen Dollar erbrachte, was die Hälfte der Kosten für den Reaktor und eine damals recht beträchtliche Summe bedeutet."

Diese Aussage von Peres ist nicht nur der einzige verfügbare quantitative Hinweis auf internationale Geldgeber, sie wirft auch die Frage auf, wer die andere Hälfte des Reaktors bezahlt hat. Und wer bezahlte den gesamten Dimona-Komplex, der ja weit mehr enthielt als einen Reaktor und folglich um ein Vielfaches teurer gewesen sein muss?

Es gibt bis heute nur einen einzigen Hinweis auf eine konkrete Fremdfinanzierung des israelischen Nuklearwaffenprogramms über die von Peres gesammelten 40 Millionen Dollar hinaus. Als die Frage der deutsch-israelischen Beziehungen wieder einmal hohe Wellen schlug, deutete Ben-Gurion anlässlich eines Hintergrundgesprächs mit Herausgebern israelischer Tageszeitungen am 31. März 1963 an, dass eine Konfrontation mit der Regierung Adenauer die Entwicklung einer Abschreckungswaffe stören könne und dass deren Bedeutung für die Sicherheit Israels und die Vermeidung kommender Kriege gar nicht hoch genug einzuschätzen sei.

 

Zwei Milliarden D-Mark aus Deutschland

 

Dieser Hinweis war nicht nur unmissverständlich, er entsprach auch der damals Ben-Gurion wohlvertrauten Realität: Die Bundesrepublik finanzierte seit 1961 das israelische Nuklearwaffenprogramm, getarnt als Beitrag "zur Entwicklung des Negev", einem Steckenpferd Ben-Gurions seit den Tagen der Staatsgründung.

Wie aber konnte es dazu kommen?

Am 14. März 1960 trafen sich Adenauer und Ben-Gurion im New Yorker Hotel "Waldorf Astoria". Dabei einigten sich die beiden Regierungschefs, dass die Bundesrepublik Israel mit einem über zehn Jahre laufenden Kredit von insgesamt 500 Millionen Dollar – damals zwei Milliarden D-Mark – bei der "Erschließung des Negev" behilflich sein solle. Umgesetzt wurde die Absprache, die kein Abkommen im technischen Sinn war und daher weder der Einschaltung des Bundestags noch des Kabinetts bedurfte, durch die streng geheime "Aktion Geschäftsfreund" – so ihr Deckname in den Akten des Auswärtigen Amtes. Wie Niels Hansen, jüngst verstorbener ehemaliger Ministerialdirektor im Auswärtigen Amt und langjähriger deutscher Botschafter in Israel, in seinem faktenreichen Buch "Aus dem Schatten der Katastrophe" schrieb, wurden im Dezember 1961 zwischen dem israelischen Geschäftsträger in Deutschland, Felix Elieser Shinnar, und Rolf Lahr, einem Staatssekretär im Auswärtigen Amt, die Absprachen konkretisiert. Die zinsverbilligten Darlehen sollten aus dem Haushaltstitel "Förderung von Entwicklungsländern durch Gewährung bilateraler Kapitalhilfe" bedient werden. Die Abwicklung sollte über die bundeseigene Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) erfolgen. Als Verwendungszweck wurden zunächst pauschal "Industrie- bzw. Infrastrukturmaßnahmen" genannt. Die Nettoverzinsung sollte durchschnittlich 3,6 Prozent betragen.

Diese formalen Bedingungen entsprachen den üblichen Abmachungen über Kapitalhilfe für Entwicklungsländer; doch die tatsächliche Umsetzung der "Aktion Geschäftsfreund" erfolgte nach anderen "Regeln". So hat nach den Worten eines deutschen Verantwortlichen die KfW "anders als in allen anderen Fällen, in denen sie auf dem Gebiet der Entwicklungsfinanzierung tätig wird, die Verwendung der Israel zur Verfügung gestellten Mittel niemals geprüft, … es haben niemals Besprechungen mit ihrer Partnerin Industrial Development Bank of Israel stattgefunden". Zwar gibt Shinnar an, man habe der KfW über die Verwendung der Gelder "in regelmäßigen Zeitabständen (...) Bericht zu erstatten" gehabt, doch war das offenbar eine bloße Formalität. Dementsprechend lauteten die Angaben über die Zweckbestimmung der Kredite auch nur lapidar "Entwicklung des Negev", "Textilfabrik" oder "atomar betriebene Meerwasserentsalzungsanlage im Negev". All diese konkret benannten Projekte, für deren Geheimhaltung es eigentlich keinen Grund hätte geben dürfen, wurden jedoch nie realisiert. Das Geld floss dennoch.

Der Kredit musste streng geheim bleiben

Hans Rühle
Ehemaliger Planungschef im Verteidigungsministerium

Vor diesem Hintergrund überrascht es nicht, dass die KfW sich bis heute standhaft weigert, die "streng geheimen" Dokumente über Zahlungen an Israel im Kontext der "Aktion Geschäftsfreund" herauszugeben. Doch für die Beantwortung der Frage, was aus den Überweisungen geworden ist, spielt das keine allzu große Rolle. Wie Hansen auf der Basis der Akten des Auswärtigen Amts kommentiert, liefen die Zahlungen im Rahmen der "Aktion Geschäftsfreund" bis 1973. Insgesamt wurden etwas mehr als zwei Milliarden D-Mark überwiesen. Die Konditionen für Freijahre, Zins und Tilgung wurden hierbei über die Jahre mehrfach geändert – letztmalig 1989 auf eine Laufzeit von 30 Jahren, zehn Freijahren und 2,0 Prozent Zinsen.

Ein starkes Indiz dafür, dass es bei der "Aktion Geschäftsfreund" um den Aufbau von Dimona ging, ist die Tatsache, dass in der israelischen Rechtfertigungsrhetorik für die Anlage exakt dieselben Formulierungen verwendet wurden wie die genannten Verwendungszwecke der deutschen Verantwortlichen aus dem Auswärtigen Amt. Wie Dan Raviv und Yossi Melman in ihrem Buch "Spies Against Armageddon" berichten, erklärte Lakam-Chef Blumberg, wann immer es die gewaltigen Bodenbewegungen im Negev zu begründen galt, es handele sich um den Bau einer riesigen Textilfabrik; nur ungern verwies er auch auf eine Meerwasserentsalzungsanlage, denn ihm war durchaus klar, dass solche Anlagen an der Küste und nicht in der Wüste gebaut werden.

 

Franz Josef Strauß als Verantwortlicher der Finanzhilfe?

 

Deutsche Kreditgeber und israelische Kreditnehmer benutzten für die "Aktion Geschäftsfreund" dieselben Zweckbestimmungen – "Entwicklung des Negev", "Textilfabrik", "Meerwasserentsalzungsanlage". Mit anderen Worten: Das deutsche Geld aus der "Aktion Geschäftsfreund" ging in das Projekt Dimona, das heißt in die Finanzierung einer Nuklearwaffenfabrik. Was diese Fabrik – unabhängig von den tatsächlich überwiesenen zwei Milliarden D-Mark – gekostet hat, bleibt zumindest solange unbekannt, bis die französische Regierung, die ja wesentliche Teile der Anlage (insbesondere den Reaktor und die Wiederaufarbeitungsanlage) geliefert hat, ihre Rechnungen offenlegt. Bis heute spricht jedenfalls alles dafür, dass die Kredite der "Aktion Geschäftsfreund" für die Finanzierung der Nuklearwaffenfabrik ausgereicht haben. Mehr noch. Angesichts der extrem günstigen finanziellen Konditionen der "Aktion Geschäftsfreund" (zuletzt 30 Jahre Laufzeit bei 2,0 Prozent Zins) hat Deutschland die israelische Nuklearwaffenentwicklung offenbar nicht nur im Wege der Kreditgabe finanziert, sondern auch weitgehend faktisch bezahlt. Denn "eine langfristige Anleihe mit niedrigem Zinssatz", so rechnete der deutsche Verhandler Kurt Birrenbach den Israelis 1965 vor, kam "im Endeffekt einem 'grant' (einer Spende) wirtschaftlich sehr nahe". Der gesamte Kreditrahmen für die "Aktion Geschäftsfreund" lag – umgerechnet auf das gegenwärtige Preisniveau – bei etwa fünf Milliarden Euro. Davon verwandelten sich bei strenger wirtschaftlicher Betrachtung circa vier Milliarden Euro in Spenden.

Deutschland (...) versuchte dazu beizutragen, Israel gegen die Gefahren der Zukunft zu schützen.

Franz Josef Strauß
Ehemaliger Verteidigungsminister

Nur einmal wurde ein prominenter deutscher Politiker direkt mit der Finanzierung der israelischen Nuklearwaffen in Verbindung gebracht. In einem Artikel in der Tageszeitung "Haaretz" vom 19. Januar 1996 über "die deutsche Kolonie in Dimona" wurde über einen "vergessenen israelischen Roman" aus den 60er-Jahren berichtet, der wegen vielfältiger Verwendung von Pseudonymen für Verfasser und handelnde Personen damals offenbar dem Zensor entgangen war. Die Entschlüsselung ist jedoch nicht schwierig. Die zentrale Aussage ist die Behauptung, der deutsche Verteidigungsminister Franz Josef Strauß habe 500 Millionen D-Mark zur Finanzierung des Reaktors in Dimona zur Verfügung gestellt. Das Geld habe er unautorisiert einem Reptilienfonds der deutschen Regierung entnommen, wofür er später zum Rücktritt gezwungen worden sei.

Für diese Behauptungen gibt es bis heute keine Belege. Richtig dürfte allerdings sein, dass Strauß nicht nur die deutsche "Rüstungshilfe" an Israel betrieb, sondern auch die Anfänge der "Aktion Geschäftsfreund" mitgestaltet hat. Peres, der ja ab Ende der 50er- Jahre mehrmals pro Jahr in Deutschland war, traf sich in jener Zeit praktisch nur mit Strauß. Aus einem Gespräch im Dezember 1957 in Strauß' Privathaus in Rott am Inn ist eine bemerkenswerte Formulierung überliefert, mit der Peres gegenüber dem deutschen Journalisten Rolf Vogel den Inhalt des Treffens mit Strauß wiedergab: "Deutschland unternahm im weiteren, umfassenden Sinne eine Wiedergutmachung an Israel, das heißt, es versuchte, dazu beizutragen, Israel gegen die Gefahren der Zukunft zu schützen." In diesen Kontext gehören möglicherweise auch die von Strauß mehrfach geäußerten Hinweise, es gebe eben Dinge, die man erst in der Zukunft offenlegen und zur Diskussion stellen könne.

Mit den Erkenntnissen über die "Aktion Geschäftsfreund" ist die letzte bisher noch offene Lücke in den Informationen über die deutsch-israelischen Beziehungen geschlossen. Dass dies im Jahr der 50. Wiederkehr der Aufnahme diplomatischer Beziehungen möglich wurde, ist Zufall, erfüllt aber doch mit Genugtuung. Die deutsche Finanzhilfe zur Entwicklung des israelischen Nuklearwaffenpotenzials hat dem Staat der Juden eine Überlebensgarantie besonderer Art gegeben, die den Urhebern der "Aktion Geschäftsfreund" zur Ehre gereicht.

 

Post-scriptum: 
Ein israelisches U-Boot der Dolphin-Klasse, gebaut in Deutschland. Dieses U-Boot kann Nuklearwaffen abfeuern, die Bundesregierung hat den Export nach Israel offenkundig nicht an förmliche Auflagen geknüpft, um eine spätere Ausrüstung mit Nuklearwaffen zu verhindern Foto: pa/dpa/Israel Defense Forces

Connexion utilisateur

CAPTCHA
Cette question sert à vérifier si vous êtes un visiteur humain afin d'éviter les soumissions automatisées spam.