Accueil
Aimé CESAIRE
Frantz FANON
Paulette NARDAL
René MENIL
Edouard GLISSANT
Suzanne CESAIRE
Jean BERNABE
Guy CABORT MASSON
Vincent PLACOLY
Derek WALCOTT
Price MARS
Jacques ROUMAIN
Guy TIROLIEN
Jacques-Stephen ALEXIS
Sonny RUPAIRE
Georges GRATIANT
Marie VIEUX-CHAUVET
Léon-Gontran DAMAS
Firmin ANTENOR
Edouard Jacques MAUNICK
Saint-John PERSE
Maximilien LAROCHE
Aude-Emmanuelle HOAREAU
Georges MAUVOIS
Marcel MANVILLE
Daniel HONORE
Alain ANSELIN
Jacques COURSIL

Procès intenté par Kinvi Logossah (ex-Ceregmia) : Montray Kréyol se met en stand-by

Procès intenté par Kinvi Logossah (ex-Ceregmia) : Montray Kréyol se met en stand-by

   Ce jour, la Cour d'Appel de Fort-de-France examinait la demande des avocats de notre site, Me R. CONSTANT et L. BOUTRIN, d'un sursis à exécution des 33.000 (trente-trois mille) euros de dommages et intérêts qui nous ont été infligés suite à divers procès que nous a intenté Kinvi LOGOSSAH, ex-directeur adjoint du CEREGMIA. La Cour a décidé de reporter l'audience d'une semaine.

   Dans cette attente, nous avons décidé de mettre MONTRAY KREYOL en stand-by, c'est-à-dire de n'y publier désormais aucun article jusqu'à nouvel ordre, ce dont nous nous excusons auprès de nos collaborateurs et lecteurs. 

   Nous tenons toutefois à préciser trois choses :

 

       1. En 14 années d'existence, MONTRAY KREYOL n'a eu aucun procès pendant les 12 premières années et surtout n'a jamais été condamné pour diffamation.

 

        2. Le montant des dommages et intérêts qui nous a été infligé est absolument exorbitant d'autant plus que MONTRAY KREYOL est un site entièrement bénévole, qui ne fonctionne pas grâce à la publicité et qui n'est pas payant. Par comparaison, un site payant comme MEDIAPART s'est vu condamner pour diffamation à seulement 1.500 (mille cinq-cents) euros d'amendes suite à un procès intenté à son directeur (Edwy PLENEL) par le milliardaire Vincent BOLLORE.

 

        3. MONTRAY KREYOL a été condamné, non pour diffamation mais pour "atteinte à la présomption d'innocence" de Kinvi LOGOSSAH lequel a été révoqué de l'Université et radié à vie de la fonction publique par le CNESER (Conseil National de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche), condamnation confirmée par le Conseil d'Etat devant lequel il avait fait appel. Or, depuis 4 ans déjà, la justice pénale ne se préoccupe pas de le juger, lui et ses deux autres comparses, et a même délocalisé l'affaire du CEREGMIA devant le tribunal de Paris, cela sans aucune raison valable. Cette immobilité de la justice fait donc de K. LOGOSSAH un "présumé innocent".

 

   Il est possible, voire probable, que MONTRAY KREYOL se voit contraint de cesser d'exister. Pour l'heure, nous mettons donc le site en stand-by.

Commentaires

Tokyo 2021 | 02/09/2021 - 13:56 :
Ahhh Non !!!!
Véyative | 02/09/2021 - 16:45 :
C'est vraiment difficile de lire cela.
Frédéric C. | 06/09/2021 - 09:01 :
Oui, il y a de quoi être choqué et ému par cette mise en stand bye de MK, et surtout par ses causes. Mais est-ce suffisant pour comprendre ce qui se joue pour l'avenir du pays ? Pour être clair, si l'on estime qu'en dépît de formes originales la Martinique reste au fond une colonie, donc qu'elle a vocation à la souveraineté, l'histoire du 20è siècle nous montre que la décolonisation les colonisés doivent la préparer eux-mêmes, en comptant AVANT TOUT sur leurs propres forces. Surtout s'ils veulent que le pays conserve les libertés démocratiques conquises dans des combats sérieux face aux colonisateurs (colons ou/et État) : libertés d'opinion et d'expression, droit syndical, droit de grève, indépendance de la presse par rapport aux puissances d'argent. Dans tous ces domaines, en Martinique il y a eu des combats mortels. Dans quasiment tous les cas, les victimes furent du côté des opprimés, des exploités... Aujourd'hui, c'est l'indépendance de la presse qui est menacée. La plupart des gens informés le savent mais préfèrent regarder ailleurs !! Y compris certains dont MK publie régulièrement des documents. Car si ce journal en ligne disparaît, c'est parce qu'il aura été étouffé par l'argent. Ses adversaires, plutôt que de se dire :"J'ai joué, mon jeu douteux a été découvert. Je le paie cher mais je passe à autre chose" (sortie ayant un peu d'élégance) préfèrent se venger en tapant là où ça fait mal, c'est à dire à la bourse, portant le maximum de coups à un adversaire déjà à genoux. Cela en soi est déjà un scandale ! Mais ce n'est pas le seul. Outre le fait que certains de ces adversaires pris la main dans le sac prétendaient se réclamer de l'héritage de Césaire, il y a d'autres scandales dans la société Mquaise, et ils ne sont pas le fait du lobby capitaliste béké, ou de l'État français en tant que puissance tutélaire. Non, le scandale est endogène. 1)On sait depuis longtemps que le PPM a été ambigu sur la question coloniale et nationale, même du temps de Césaire (malgré son apport immense: il est un des pères de la Mque politique contemporaine, même si on le critique voire le voue aux gémonies). Moratoire en 1981, l'appel (sans conditions: c'était grave!) aux békés par Darsières/Louis Crusol un peu plus tard, le refus en janvier 2010 de toute autonomie du pays par rapport au statut départemental, etc. Rappel: la CTM n'est pas un statut d'autonomie POLITIQUE : c'est un organe concentrant les compétences des ex- Conseil Régional et Conseil Général, rien de plus. C'est donc une collectivité locale au même titre que les Communes de Bobigny, du Département de François-de-France ou de la Région d'Aleks-en-N'kòkòy. C'est l'application de l'art. 73 de la Constitution française. En janvier 2010, avec la droite la plus rance et la bourgeoisie la plus rétrograde, le P"P"M avait appelé à voter "Non" à un statut de type art. 74 de la Constitution. C'était pourtant une occasion inespérée de montrer que, sur le plan national, ce parti redevenait un peu "progressiste", car en accord avec son mot d'ordre officiel d'"Autonomie pour la Nation Mquaise". Vu qu'il s'est montré une fois de plus "conservateur" au plan statutaire, je mets donc les guillemets au deuxième "P" de l'abrégé du nom de ce...parti./// 2)Il est très facile de ne voir de scandale politique QUE dans le P"P"M d'aujourd'hui. Car dans l'adversité récente et actuelle face à un ennemi qui veut sa peau, MONTRAY KRÈYÒL a-t-il reçu tous les soutiens auquel il aurait pu avoir droit? NON! Regardons la liste des auteurs d'articles (liste des "Blocs-notes notes de"). Tous ont-ils adhéré? Non. Dommage. Tous versent-ils des fonds régulièrement ? J'ai des doutes, surtout au vu de ce qui suit. MK publie des articles: 1)de gens qui sont des "intellectuels" connus, lesquelles y soutiennent des thèses politiques parfois diamétralement opposées, et parfois opposées sur des points importants aux idées affichées par le Directeur de Publication ; mais aussi de gens peu ou pas connus; 2)mais ÉGALEMENT les journaux et communiqués d'organisations politiques anticolonialistes (PCM; CNCP-Jikanbout ; "Patriyòt" du PKLS...). On y a lu beaucoup de soutiens critiques à l'activité de l'Assaupamar, et, depuis fin 2015, de la coalition "Gran Sanblé" de 2015 et de 2021 (on peut ne pas être d'accord avec ces soutiens : ce n'est pas la question !)... Or si l'on met en regard de la liste des adhérents AAMK la liste des dirigeants de tous ces mouvements, on éprouve un vertige, quelque écoeurement, une nausée*... On trouve très peu de militants connus de ces mouvements, à 2exceptions : PKLS et PCM. Or le Directeur de Publication n'est pas "communiste", dans aucune de ces obédience (ni dans l'une des obédiences trotskistes, ni dans l'obédience anarchiste). Un avocat en vue et militant PKLS travaille bénévolement pour défendre MK face aux attaques judiciaires visant à l'abattre; ceci en dépît des divergences de son groupe avec le Directeur de publication. Mais les autres militants en vue, où sont-ils? Le PCM a au moins deux de ses dirigeants parmi les adhérents AAMK. Mais y a-t-il beaucoup de militants PCM? Bonne question ! et j'me remercie de me l'être posée (c'est bon pour gérer le dédoublement de personne alitée, ça). Blague dans le coin, deux dirigeants, c'est déjà pas mal, mais ça fait quand même peu. Donc idem-dito PKLS... Aux suivants! CNCP-Jikanbout? MK publie régulièrement son journal, lui offrant un lectorat plus large que la seule diffusion aux contacts personnels des mobs du CNCP-Jikanbout. Adhésion de ses dirigeants à l'AAMK? Man pa ka wè yo! MIM? Idem. Palima ? Pareil. RDM? Non. CNCP-APAL ? Non. Pourtant ces mouvements faisaient partie des "Gran Sanblé" de 2015 et 2021, que, de façon critique, Montray Krèyòl a soutenu, allant jusqu'à considérer le bilan de la mandature 2015-2021 comme "globalement positif". Certes, c'était critique, mais il FAUT un regard critique pour ne pas se faire encore avoir par les politiciens quels qu'ils soient : la citoyenneté c'est un effort critique constant, sinon elle se délite, elle agonise, laissant la voie libre aux proto-fascistes de toutes sortes. MK a servi d'amplificateur à la voix de ces courants parfois divergents, mais dont on ne peut méconnaître l'apport à la chose publique... Très peu figurent parmi l'AAMK! Le voilà, le SCANDALE de JUILLET-SEPTEMBRE 2021!!! Normalement, ce devrait être "Yonn a lòt, yonn épi lòt!!!". Ces militants n'ont même pas compris que si MK disparaît, une part de leur lectorat disparaîtra du même coup !!! Et que leur propagande sera beaucoup moins diffusée. Et s'ils régressent en audience et en implantation idéologique, ce sera de leur faute à eux aussi, puisqu'ils se seront privés eux-mêmes d'un support de diffusion gratuit (d'après ce que j'ai compris, les contributeurs ne sont pas rémunéré : j'en connais un, il ne perçoit rien, alors à moins qu'il fasse l'objet d'une discrimination spéciale... mais je ne crois pas). Ont-ils à titre personnel versé quelques deniers ponctuellement ou régulièrement ? On peut douter: les dirigeants de ces orgas sont généralement connus: l'adossement "Adhésion (gratuite !) +soutien financier semble aller de soi, du moins pour des militants... BIEN SÛR, ç'aurait été mieux que les membres de l'AAMK soient plutôt des gens pas connus, massivement. Mais les militants politiques ne devaient-ils pas donner l'exemple ? AUTRE CHOSE : On a pu entendre (je l'ai personnellement entendu en cherchant des adhérents!) des réflexions du genre:"Ah! Man pa ka sipòté Konfian". Bon! certes, R.Confiant est Directeur de Publication de MK, certes il aurait un caractère passablement intransigeant (perceptible dans son style), mais CE N'EST PAS LE SUJET DU JOUR, qui est celui de l'indépendance de la presse, sans "fil à la patte". Via MK, Confiant a donné la parole à des gens parfois en divergence profonde avec lui.... Ceux qui n'auront pas soutenu MK dans cette période difficile auront, bien au-delà de la personne de Raphaël Confiant, choisi leur camp dans le registre de l'indépendance de la presse vis-à-vis des pouvoirs et des puissances d'argent... Alors voilà : l'AAMK se retrouve avec 150 adhérents. Si tous les contributeurs et responsables d'organisations dont MK publie presse et communiqués avait fait adhérer seulement CINQ personnes, on aurait pu dépasser MILLE adhérents, sans compter les soutiens venus du reste du monde. Voilà ce qui aurait pu imposer un rapport de forces pour obtenir le sursis à exécution. Les militants anticolonialistes ou tout simplement les démocrates attachés à l'indépendance de la presse quel que soit le statut institutionnel (sous la plume de tel(s) contributeur(s) régulier(s) de MK on trouvait un rejet du changement de statut : "ni autonomie politique, et encore moins indépendance!") qui n'auront pas bougé le petit doigt pour le maintien de MK, n'auront pas le droit de dire "c'est la faute du colonialisme français" ou "c'est la faute aux békés". La désignation de boucs émissaires, il faut arrêter un peu, là. Ça suffit. Il faut assumer ses responsabilités ! Ne rien faire, c'était choisir son camp... Il ne suffit pas de vociférer ses convictions dans un micro devant 100 ou 1000 personnes ralliées pour être un garant des libertés démocratiques demain.. En Martinique, le tonton-macoutisme semble avoir de beaux jours devant lui. Frédéric C..////*je vous fais grâce du bruitage: vous le trouverez dans le film "Le sens de la vie" (scène du restaurant) des Monty Python.
Frédéric C. | 06/09/2021 - 09:58 :
Il ne faudra pas se plaindre si, outre ses problèmes perceptibles à l'observation, des touristes s'intéressant vraiment au pays, le peignent comme un relatif "DÉSERT MÉDIATIQUE" surtout en ère du "tout numérique"... Ce sera aussi du fait de l'inertie relative de la majorité de "nos élites". Tiens ! je vais relire ce que disait Fanon des "élites locales" en pays colonisé: ça redevient très actuel.

Connexion utilisateur

CAPTCHA
Cette question sert à vérifier si vous êtes un visiteur humain afin d'éviter les soumissions automatisées spam.