Accueil
Aimé CESAIRE
Frantz FANON
Paulette NARDAL
René MENIL
Edouard GLISSANT
Suzanne CESAIRE
Jean BERNABE
Guy CABORT MASSON
Vincent PLACOLY
Derek WALCOTT
Price MARS
Jacques ROUMAIN
Guy TIROLIEN
Jacques-Stephen ALEXIS
Sonny RUPAIRE
Georges GRATIANT
Marie VIEUX-CHAUVET
Léon-Gontran DAMAS
Firmin ANTENOR
Edouard Jacques MAUNICK
Saint-John PERSE
Maximilien LAROCHE
Aude-Emmanuelle HOAREAU
Georges MAUVOIS
Marcel MANVILLE
Daniel HONORE
Alain ANSELIN
Jacques COURSIL

"Soumission" : les prédictions-élucubrations du tocard de Houellebecq

"Soumission" : les prédictions-élucubrations du tocard de Houellebecq
   Il n'y aura personne, comme de bien entendu, pour clore le bec de ce tocard de HOULLEBECQ suite à l'effondrement de sa fable islamophobe et raciste exposée dans son roman "Soumission" paru en 2015. A l'époque, les médias et une grande partie de l'intelligentsia germanopratine avaient célébré, voire porté au nues cet écrivain "visionnaire" qui "de façon saisissante" décrivait "le Grand Remplacement". 
 En 2022, écrivait, en effet, HOUELLEBEC, un parti musulman, la Fraternité musulmane, gagnera les élections présidentielles françaises et son leader Mohammed BEN ABBES deviendra président de la République, cela avec la complicité du Front National d'une part, mais surtout des "soumis" à savoir ces millions de Français qui tout comme le héros du roman, François, auront, par cupidité (pour les millions de dollars versés par l'Arabie saoudite afin d'islamiser la France) et par lâcheté, accepté de se déculotter devant la déferlante musulmane laquelle mettra le pays a feu et à sang.
   On n'est qu'à peine en 2019 et cette fable à la con s'est effondrée !
   Pourquoi ?  
   A cause du mouvements de Gilets Jaunes ! Ces derniers ne sont ni arabes ni nègres ni Roms ni musulmans mais de "vrais" Français, descendant directement de VERCINGETORIX. Des ruraux, des gens des moyennes et petites villes, des travailleurs etc...tous aussi blancs qu'OMO et qui chaque samedi mettent le...souk dans les grandes villes de la Gaule. Et vas-y que je te pète le mobilier urbain ! Vas-y que je te défonce les vitrines des grands magasins de luxe ! Vas-y que je balance des pavés ou des cocktails Molotov sur les forces de l'ordre ! Eux, les Gilets Jaunes, ce qu'ils veulent c'est bien le Grand Remplacement, mais un qui soit celui des riches, des profiteurs, des soi-disant experts télévisuels, des pseudo-intellos genre BHL ou FINKIELKRAUT. Ou des écrivassiers comme le HOUELLEBECQ.
   Les Gilets jaunes sont un mouvement blanc.
   Dans les quartiers, certaines associations beurs ou noires ont beau appeler à la solidarité avec eux, cela reste très marginal. Il suffit de regarder les innombrables reportages-télé sur les ronds-points pour se rendre compte que la révolte est à 95% blanche. D'ailleurs, si jamais une jonction s'effectuait entre Gilets Jaunes et Quartiers, cela aboutirait à coup sûr à un deuxième 1789. Pour l'instant, cela ne semble pas à l'ordre du jour.
   Donc l'écrivain "visionnaire" HOULLEBECQ n'avait pas vu venir le mouvement des Gilets Jaunes. Pas plus que tous ceux qui avaient encensé à l'époque son bouquin immonde intitulé "Soumission". Sa fable à la con s'est fracassée contre la fièvre du samedi matin. De chaque samedi matin depuis bientôt deux mois et demi. Eh oui, la révolte généralisée est gauloise !
   Va-t-il faire son mea culpa ? Ses thuriféraires vont-ils reconnaître leur magistrale erreur ? Ce serait bien mal connaître ce microcosme que vomissent à juste titre les Gilets Jaunes...

Commentaires

Jihème | 25/10/2020 - 13:37 :
A part quelques abrutis exaspérés ou désespérés, ce ne sont pas les Gilets jaunes qui ont le plus cassé de vitrines et de biens publics. Ce sont les fameux antifas d'extrême-gauche, purs fachos s'il en est dans leur extrémisme "révolutionnaire" qui viennent pourrir toutes les manifestations. Et ils sont fâcheusement vêtus de noir et encagoulés, c'est que ce sont aussi, très souvent, des fils de "bourgeois" qui s'encanaillent en jouant les révolutionnaires. La police a pour ordre de les laisser faire car ce serait dommage de mettre à jour l'identité de beaucoup de fils-à-papa. Et comme ils sont jeunes et courent vite, quand la police se décide à les courser, ils n'attrapent que les pauvres Gilets jaunes, en général plus âgés et moins lestes et qui n'avaient rien fait de mal, sauf manifester..
michel mirgan | 25/10/2020 - 18:56 :
Les thuriféraires de Michel Houellebecq "doivent reconnaitre leur magistrale erreur" ( d'avoir encensé son livre "Soumission" qui critique l'Islam) Allez demander à Samuel Paty !!!
Firmin G. | 25/10/2020 - 19:11 :
Non, il vaudrait mieux poser cette question aux 8.000 musulmans bosniaques qui ont été massacrés en deux jours par les Serbes chrétiens dans la ville de Sebrenica sans que ni les Casques bleus de l'ONU ni l'armée française, pourtant présents, ne lèvent le petit doigt. Sur 8.000 morts, y'en a bien un qui peut ressusciter et répondre à la question, non ?
michel mirgan | 27/10/2020 - 15:10 :
L'auteur de cet article a commis une bêtise monumentale en rédigeant son tombereau d'insultes anti-Houellebecq haineusement traité successivement d'écrivassier ,de tocard ,de salopard , de rédacteur d'une "fable à la con", d'un "bouquin immonde" et ses défenseurs de pseudo -intellos .Cet extraordinaire écrivain a au contraire prouvé avec son génial "Soumission" non seulement son immense talent littéraire ,mais aussi la justesse de ses prémonitions intuitives que vient éclairer l'atroce actualité de la semaine . Ses mises en garde anti-islam se vérifient malheureusement jour après jour. L'assassinat de Samuel Paty est la traduction en acte de l' insidieux poison du salafisme djihadiste qui se propage quotidiennement en France ,infectant des pans entiers de la société et qui pourrait déboucher un jour comme le prévoient effectivement de nombreux observateurs objectifs et pas seulement Houellebecq ou le RN ,sur une prise de pouvoir par des Islamistes en France. Il ne se passe pas de jour sans que des islamistes exigent (et souvent obtiennent!!!) l'application d'éléments de la Charia dans une France de moins en moins laïque: séparation des hommes et des femmes dans l'espace public ,non-auscultation de femmes musulmanes par des médecins hommes ,critique du contenu des cours d'SVT ou d'histoire ,négationnisme historique politique ,accompagnement de collégiens en sortie par des mères de famille voilées ,interdiction du porc en cantines etc.... Ces acceptations, ces reculades ,ces concessions constituent bien la "soumission" dont parle Houellebecq et tout ça dans un contexte où les lois votées au Parlement par les représentants du peuple (dont ceux des Martiniquais ) sont considérées comme moins importantes que celles de Allah . Cette affirmation de la prééminence du divin se décline ou refus réitéré de se faire serrer la main par des femmes ,par le choix des futurs maris par les parent de la jeune femme ,par la multiplication des prières de rue envahissant l'espace public etc... Les prédictions de Houellebecq ne sont pas à prendre à la légère !!!:les Musulmans canadiens ont obtenu l'année dernière la création de tribunaux islamiques appliquant la CHARIA qui prévaut donc dorénavant sur le droit canadien !!!! C'est une première étape ,il y en aura certainement d'autres facilitées en plus par une démographie musulmane extrêmement dynamique qui deviendra peut-être un jour une démographie islamique voire islamiste . Face à cette islamisation rampante péniblement ressentie par les populations ,argumenter que les prédictions houellebecquiennes sont farfelues et irresponsables est le signe que la "soumission" frappe déjà certains rédacteurs d'articles et frappera encore plusieurs islamo-gauchistes antillais déjà "soumis". Prétendre que la révolte des Gilets jaunes s'est dans les faits substituée à l'insurrection islamique est une ânerie pure et simple .D'ailleurs le meurtre de ce pauvre professeur ,le premier probablement d'une longue série s'est produit APRES la "révolte" d'ailleurs avortée, des Gilets jaune ce qui prouve bien que celle-ci n'était qu'un épiphénomène contrairement à la progression effrénée de .l'islamisme criminel . Je ne suis ni RN ni complotiste ,j'analyse des faits.
michel mirgan | 29/10/2020 - 11:05 :
Ignoble assassinat islamiste de Nice.! ! ! ! Qui avait raison ???? Houellebecq ! ! ! ! !

Connexion utilisateur

CAPTCHA
Cette question sert à vérifier si vous êtes un visiteur humain afin d'éviter les soumissions automatisées spam.